En l’espace de deux jours, nous avons vu les deux faces d’un même miroir - celui de l’élection présidentielle -, avec d’un côté le miroir aux alouettes de F. Hollande, source de désenchantement et de l’autre le miroir du Riséd de N. Sarkozy, porteur d’avenir.

Ce qu’a présenté hier F. Hollande, ce n’est pas une feuille de route, c’est une sortie de route en règle pour une déroute annoncée, celle de la France et des français.
Plus qu’une feuille de route, c’était la feuille d’impôt qui était présenté aux français avec pas moins de 50 Mds d’euros d’impôt en plus.

Au contraire, le programme détaillé et chiffré présenté aujourd’hui par Nicolas Sarkozy est global et cohérent, responsable et audacieux.
C’est un projet qui, en temps de crise, vise à protéger les Français avec un rendez-vous d’équilibre en 2016 et réconcilier la France du oui et du non.
Ce projet, c’est le projet du peuple français, de la majorité silencieuse, ceux qui n’ont jamais droit à rien et paient toujours tout.

Enfin, en proposant une dose de proportionnelle et la mise en place d’une règle d’or, c’est un projet qui fait le lien entre la France de droite qui croit à l’autorité, à la responsabilité et au travail, et la France du centre qui croit à l’équilibre, la responsabilité et aux solidarités.
Aucun centriste ne pourra soutenir un programme socialiste qui vise à organiser le matraquage fiscal des familles et des classes moyennes et dont le candidat sera otage d’une alliance avec l’extrême gauche.

Tours, le 24 février 2012

La Présidente de Femmes au Centre réagit à ces deux actualités « Si la suppression du Mademoiselle des formulaires administratifs prouve une certaine volonté de moderniser la société française, cela reste dans le domaine du symbole. Arriver à l’égalité parfaite des salaires entre les hommes et les femmes serait une réelle avancée !»

En effet, même si l’écart entre les salaires des femmes et ceux des hommes s’est fortement réduit, il stagne depuis les années 90. C’est en tout cas ce que relève la dernière enquête de l’INSEE parue mercredi dernier. Aujourd’hui, les femmes gagnent encore 20% de moins que les hommes. La seule bonne nouvelle concerne les moins de 25 ans pour qui l’écart de salaire semble diminuer.

Selon l’INSEE, les inégalités sont liées à une structure de qualifications différentes entre les sexes, ainsi 19% des hommes du secteur privé sont cadres contre 12% de femmes. Les femmes ayant moins accès aux postes à responsabilités, elles s’orientent alors dans des secteurs moins rémunérateurs tels que le social et le tertiaire.

Ces inégalités viennent également du fait que les femmes subissent plus le temps partiel que les hommes. Ainsi la proportion de femmes salariées sans enfants à temps partiel est de 17% supérieure à celle des hommes. Sophie Auconie précise à ce sujet que : « Ce chiffre prouve que les femmes ne font pas nécessairement le choix du temps partiel pour des raisons familiales. Elles ne peuvent pas refuser les temps partiels car on ne leur propose pas mieux d’où une précarité certaine pour ces femmes. »

A l’approche de la Journée Internationale de la Femme, La Présidente de Femmes au Centre rappelle que « l’enjeu de l’égalité salariale est de taille et doit être au cœur de la campagne présidentielle. Les inégalités salariales ne doivent pas rester un problème strictement féminin, elles nous concernent tous, et c’est ensemble que nous devons les faire disparaître ! »

*Etude de l’Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques « Enquête emplois et salaires » du mercredi 22 février 2012

Le Président
      ___

Paris, le 28  novembre 2011

Chers amis,

Depuis ma terre natale de Normandie, j’ai présenté hier aux Français ma candidature à la Présidence de la République. J’ai exposé à nos compatriotes les raisons pour lesquelles j’entends porter une candidature de vérité, de modernité, de progrès et d’égalité dans le monde nouveau qui émerge de la crise.

Je veux à présent m’adresser à vous, élus, militants et sympathisants du Nouveau Centre. Ensemble, depuis quatre ans, nous reconstruisons notre famille politique, menacée de disparition au lendemain de l’élection présidentielle de 2007. Election après élection –municipales, européennes, régionales, cantonales, sénatoriales –  nous reconstituons le maillage territorial qui faisait la force de l’UDF et avons bâti une formation politique réellement indépendante.

Ma candidature à l’élection présidentielle s’inscrit dans le prolongement de tout ce que nous avons construit ensemble. L’absence de candidature lors de cette élection majeure sous la Ve République signifierait l’affaiblissement des valeurs, des idées et de l’influence  de notre famille du centre et du centre-droit, qui représente l’un des grands courants de la vie politique française. Aucun parti digne de ce nom ne peut prétendre exister dans la vie politique sans y participer. Si nous renonçons, c’est que nous avons décidé de n’être que des spectateurs d’un débat qui, forcément, nous échappera. 

Qui, mieux que nous en effet, pourra porter devant les Français le projet pour la France et pour l’Europe que nous venons d’adopter à l’unanimité en Conseil national ? Je respecte ceux qui prônent l’union derrière le candidat de l’UMP dès le 1er tour pour « protéger le centre », mais j’estime qu’ils font fausse route. J’ai largement évoqué cette question lors du Conseil national du 20 novembre dans mon discours de clôture que je vous invite à relire.

Lorsque j’ai quitté le Gouvernement il y a un an, je me suis mis en capacité de porter une candidature alternative, au sein d’une majorité présidentielle renouvelée et plus équilibrée, dans la clarté des alliances. La crise actuelle que nous traversons, d’une ampleur exceptionnelle, signe la fin d’une époque. Elle nous fait prendre conscience de l’extrême fragilité du monde que nous avons construit : fragilité financière, fragilité écologique, fragilité sociale avec un Etat providence à bout de souffle. La crise disqualifie le discours démagogique et dangereux de la gauche, et interdit plus que jamais les promesses intenables au regard de la situation de nos finances publiques. 

A travers ma candidature, je veux que nous soyons ceux qui portions un regard neuf sur les problèmes d’aujourd’hui pour proposer les solutions nouvelles qui sous permettront de sortir plus forts de la crise.  Ensemble, nous devons porter au pouvoir des idées neuves pour changer la France. Les 37 heures hebdomadaires, la TVA pour l’emploi, le contrat de travail unique, le fédéralisme européen, la réforme des rythmes scolaires, les sanctions pour les entreprises qui bafouent l’égalité salariale entre les femmes et les hommes : autant d’idées neuves qui n’ont jamais été proposées ou jamais été essayées. Des idées comme celles-ci, il y en a mille…qui attendent juste d’être explorées et défendues dans le débat avec du courage politique mais aussi avec de l’optimisme. En effet, combien de fois ai-je observé, à travers mon Tour de France à la rencontre de nos compatriotes, les forces incroyables de progrès, d’innovation et de changement qui existent partout sur nos territoires. J’en ai acquis la conviction profonde que nous avons tout pour réussir dans le monde nouveau qui émerge, et je fais confiance aux Français pour être les acteurs de la modernisation de notre pays et d’une nouvelle mondialisation.

Un Congrès du Nouveau Centre se tiendra au début de l’année prochaine, au cours duquel je solliciterai votre confiance. D’ici là, j’ai besoin de chacune et de chacun d’entre vous, de votre énergie, de vos cœurs et de votre engagement. Je sais que je peux compter sur vous et qu’ensemble nous saurons faire entendre la voix du centre.

Bien amicalement,

Hervé MORIN